TCBTechcombank
Nguồn vốn chi phí thấp và bộ đệm
- LNTT Q2
- 9.670 tỷ
- LNTT 6T YoY
- +22,47%
- Tín dụng 6T
- +10,39%
- CASA
- 38,3%
- NPL
- 1,08%
- LLR
- 125,64%
So sánh cổ phiếu ngân hàng · Dữ liệu Q2/2026 · Cập nhật 13/08/2026
So sánh TCB và MBB
Hai ngân hàng tư nhân quy mô lớn cùng có lợi thế nguồn vốn và hiệu quả vận hành, nhưng tạo giá trị theo hai cách khác nhau. MBB nổi bật ở tốc độ tăng trưởng và ROE; TCB nổi bật ở CASA và bộ đệm dự phòng. Phép so sánh dưới đây giữ nguyên ngày chốt và phạm vi dữ liệu để tránh chọn cổ phiếu chỉ bằng một chỉ số.
- Kỳ tài chính
- Q2 · 6T/2026
- Ngày BCTC
- 30/06/2026
- Định giá
- 10/08/2026
- Phạm vi
- Hợp nhất
Kết luận nhanh
MBB dẫn tăng trưởng; TCB dẫn chất lượng bộ đệm
Không có một mã thắng trên mọi tiêu chí. Kết luận phụ thuộc câu hỏi nghiên cứu và biến số nào được xác nhận trong các quý tiếp theo.
MBBMB Bank
Tăng trưởng, ROE và tùy chọn MBV
- LNTT Q2
- 10.560 tỷ
- LNTT 6T YoY
- +27,06%
- Tín dụng 6T
- +13,24%
- CASA
- 33,62%
- NPL
- 1,45%
- LLR
- 93,63%
Cùng kỳ · Cùng phạm vi · Cùng phương pháp
Bảng so sánh TCB–MBB Q2/2026
Tín dụng, NPL và LLR dùng bộ dữ liệu BCTC hợp nhất chuẩn hóa. TCB công bố tín dụng 11,6% theo hạn mức NHNN, nhưng bảng giữ mức 10,39% theo phép tính BCTC để so sánh đồng nhất với MBB.
| Mã | LNTT Q2 | LNTT 6T YoY | Tín dụng 6T | CASA | NPL | LLR | ROE | P/B | P/E |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| TCB | 9.670 tỷ | +22,47% | +10,39% | 38,3% | 1,08% | 125,64% | 15,12% | 1,2x | 7,8x |
| MBB | 10.560 tỷ | +27,06% | +13,24% | 33,62% | 1,45% | 93,63% | 21,20% | 1,4x | 6,5x |
BCTC tại 30/06/2026. ROE, P/B và P/E là snapshot VNDIRECT lúc 11:03 ngày 10/08/2026, không phải dữ liệu thời gian thực hay giá mục tiêu.
Ai dẫn tiêu chí nào?
Bốn khác biệt quyết định cách đọc
Mỗi kết luận chỉ đúng tại kỳ và phạm vi dữ liệu được ghi rõ; không được dùng như bảng điểm mua–bán.
Tăng trưởng 6T/2026
MBB
Tín dụng +13,24% và LNTT +27,06%, đều cao hơn TCB trong bộ dữ liệu chuẩn hóa.
Nguồn vốn không kỳ hạn
TCB
CASA 38,3%, cao hơn mức 33,62% của MBB tại cuối Q2/2026.
Bộ đệm dự phòng
TCB
LLR 125,64% và NPL 1,08%, thuận lợi hơn MBB ở cùng ngày chốt.
Hiệu quả vốn snapshot
MBB
ROE 21,20% so với 15,12% của TCB trong ảnh chụp định giá cùng nguồn ngày 10/08.
Phân tích kịch bản
Cùng một biến số, hai cấu trúc phản ứng khác nhau
Kịch bản là khung kiểm chứng, không phải dự báo chắc chắn về room, lợi nhuận hay giá cổ phiếu.
Nếu room tín dụng và tăng trưởng là động lực chính
TCB · TCB có nền thanh khoản tốt để mở rộng nhưng cần chứng minh CASA cao tiếp tục bảo vệ NIM khi lãi suất đầu ra chịu sức ép.
MBB · MBB có đà tín dụng và lợi nhuận cao hơn; luận điểm mạnh lên nếu room cả năm vượt 20% mà huy động, NPL và LLR không xấu đi.
Nếu chi phí vốn tăng hoặc lãi suất cho vay giảm
TCB · CASA cao và khả năng đa dạng hóa vốn quốc tế tạo lợi thế tương đối, nhưng hiệu quả còn phụ thuộc all-in cost và chi phí phòng hộ.
MBB · CASA vẫn thuộc nhóm cao, song khoảng cách tăng trưởng tín dụng–huy động và LLR dưới 100% khiến chất lượng tăng trưởng cần được kiểm tra kỹ hơn.
Nếu chất lượng tài sản xấu đi
TCB · NPL thấp hơn và LLR trên 100% tạo bộ đệm hiện tại tốt hơn, dù dư nợ mới vẫn cần thời gian bộc lộ rủi ro.
MBB · ROE cao có thể bị chiết khấu nếu NPL tăng hoặc chi phí dự phòng phải phục hồi để đưa LLR trở lại trên 100%.
Question SEO · TCB hay MBB
Câu hỏi thường gặp khi so sánh TCB và MBB
TCB hay MBB có CASA cao hơn cuối Q2/2026?
TCB có CASA 38,3%, cao hơn mức 33,62% của MBB tại 30/06/2026. CASA cao là lợi thế nguồn vốn, nhưng cần đọc cùng chi phí vốn và NIM; thứ hạng CASA không tự động quyết định lợi nhuận.
TCB hay MBB tăng trưởng lợi nhuận nhanh hơn trong 6T/2026?
MBB tăng LNTT 27,06% so với cùng kỳ, cao hơn mức 22,47% của TCB trong bộ dữ liệu BCTC chuẩn hóa. Riêng Q2, MBB đạt khoảng 10.560 tỷ đồng LNTT còn TCB đạt 9.670 tỷ đồng.
Chất lượng tài sản TCB và MBB khác nhau thế nào?
Theo bộ dữ liệu chuẩn hóa tại 30/06/2026, TCB có NPL 1,08% và LLR 125,64%; MBB có NPL 1,45% và LLR 93,63%. Ảnh chụp này nghiêng về TCB, nhưng cần theo dõi thêm nợ nhóm 2, hình thành NPL mới và chi phí tín dụng qua nhiều quý.
MBB có tăng trưởng tín dụng nhanh hơn TCB không?
Trong cùng phép tính từ BCTC 6T/2026, tín dụng MBB tăng 13,24% từ đầu năm còn TCB tăng 10,39%. Techcombank cũng công bố mức 11,6% theo cách tính hạn mức NHNN; trang dùng số BCTC chuẩn hóa để giữ phép so sánh đồng nhất.
P/B của TCB hay MBB thấp hơn?
Trong snapshot VNDIRECT lúc 11:03 ngày 10/08/2026, TCB ở khoảng 1,2 lần và MBB khoảng 1,4 lần. Đây không phải dữ liệu thời gian thực: P/B thấp hơn chỉ có ý nghĩa khi đặt cạnh ROE, chất lượng tài sản và triển vọng lợi nhuận.
Cổ phiếu TCB hay MBB phù hợp hơn khi room tín dụng được ưu tiên?
MBB có đà tín dụng hiện tại cao hơn và tùy chọn tăng trưởng liên quan quá trình tái cấu trúc MBV. TCB có CASA cùng bộ đệm tốt hơn để cạnh tranh lãi suất. Kết luận phụ thuộc việc room thực tế chuyển thành NII và lợi nhuận mà không làm NIM, NPL hoặc LLR xấu đi.
Trang so sánh TCB–MBB có phải khuyến nghị mua cổ phiếu không?
Không. Trang chuẩn hóa dữ liệu, chỉ rõ điểm mạnh, điều kiện kiểm chứng và rủi ro của hai ngân hàng. Giá, bội số và thông tin room có thể thay đổi; nhà đầu tư cần cập nhật công bố mới nhất trước khi ra quyết định.
Mở hub TCB →Mở hub MBB →Đọc Sổ luận điểm MBB →Room tín dụng & MBV →Tổng quan ngành ngân hàng →Phương pháp và nguồn Q2 →
Nội dung phục vụ nghiên cứu và đối chiếu dữ liệu, không phải khuyến nghị mua hoặc bán chứng khoán.